前言

专利，作为企业创新能力的体现，是企业最重要的无形资产之一。

在维护专利权的过程中，就有可能涉及专利无效宣告程序——这是专利制度中非常重要的一个程序，其与审查程序、司法程序共同构成了我国专利制度体系，也是现代商战的重要武器。

今天的文章，将对我们团队刚刚取得成功的案例说起，也算是一个简单的复盘。借助本文，请您从团队的视角来了解我们的工作、我们的努力。

从接案开始，我们团队迅速安排内部及外部多重检索，对技术特征、内容等进行详尽技术分析，起草专业的无效申请文书，对各种情况提出预案。

1.    海量检索，匹配对比文件

在处理无效案件时，工作的第一步就是海量检索。

通过对国内外专利以及相关资料进行搜索，可以找到与目标专利相似的技术。

然而，在大规模数据中进行准确搜索并不容易。

我们团队首先要对目标专利的技术点进行充分理解，区分轻重，以重点关键特征为检索要素，在相关技术领域内进行全面检索。

特别是，该案属于集成电路领域，涉及集成电路工具软件的数据处理与优化。

代理人需要对该技术有深入的了解，才能在无效案件中提出有效的专业意见。

该案进行了至少五次检索，以最高标准，集合所内外专业人士，多人多重多角度，进行全数据库全网检索。在仔细阅读了几百篇文献，进行了技术特征的各种拆解、组合后，我们团队最终确定并选取了若干篇相关度非常高的对比文件。

2.    精心准备，确定无效策略

3.    口审应变，实战中查漏补缺

即使做出了最最充分的准备，在口审过程中，在对抗氛围中，代理人需要具备一定的沟通技巧与心理分析能力，以便在口审过程中及时发现对方以及审查员的关注重点和细微心理变化，在实际情况中找到各种漏洞和隐患，通过多个角度换位思考，对既有策略进行相应调整。

回首来看，在整个过程中，我们还遇到了较多实际困难：

1. 时间紧：我们的无效案件8月接案，1个月内完成海量初检并提交第一次无效理由，另在1个月内，提交第二次无效理由，前后过程仅用了2个月时间。

2. 要求高：无效案件的难点在于挖掘无效理由、整理众多无效证据及撰写无效请求，这三项工作不光需要精益求精，还需要在前期工作基础上，以最精准的语言以及丰富的表达方式表达到位，才能让审查员更好理解关键技术点。

3. 专业性强：本案子涉及到电子、软件等较多专业领域。

特别需要说的是，在初期检索结果并不好可能无效失败的时候，我们团队并未气馁，以自己多年的经验和坚定的信念坚持将每一动作都做到位，把握每一次机会，最终以结果证明了我们的实力。 特别是深耕集成电路领域的专利代理师李昕巍（同时也是李昕巍律师），他从业近20年，是资深的业内人士。本案中，他严谨认真的工作态度确保了案件办理质量，其付出与贡献得到所有人的认可。

处理无效案件是一项对专业技术知识与知产法律实操水平都有着极高要求的工作，通过海量检索、精心准备及口审应变等步骤，我们的团队能更有效地处理无效案件，确保庭审过程的精准答辩与敏锐应对，利用好法律与规则，兼顾效率与效益，协助客户赢得商战。

自2004年至今，我们的团队成员们经办的重要案件逾50件，主要围绕集成电路领域，其中涉及专利无效案件数十件，其中不乏在国内比较知名的案件，如中兴对维睿格发起的系列专利无效，深受客户认可。

由于集成电路技术大多涉及高科技领域，因此能否持续得到专利保护，就成为关系到企业生存与健康发展的生死线。在这种情况下，申请人不惜耗费大量时间、精力来准备及应对无效案件，以维护自身权益，确保其专利技术得到持续保护。作为知识产权团队，我们经常听到客户这样说：“行业就是这样，不努力就会被淘汰；行业也需要更多人的努力，才能做得更好。”

我们接过沉甸甸的信任与托付，自会竭尽全力，亦希望能够有更多客户看到我们努力的样子。 

感谢您耐心阅读本文，也感谢您对我们团队的关注和支持。

若您在相关的知产领域或企业商战实践过程中遇到任何法律问题，欢迎给我们留言，与我们一同探讨。

若您有好的建议和意见，也欢迎分享给我们。

愿大家一起努力，共同进步！

 成越律所公众号